当前位置:365bet官网 > 文学在线 > 我们人类的祖先是怎么来的,孟子性善论何以能

我们人类的祖先是怎么来的,孟子性善论何以能

文章作者:文学在线 上传时间:2019-11-15

问:我们人类的祖先是怎么来的?

问:人之初性本善,孟子性善论何以能打败荀子性恶论,成为五千年来的儒家正统思想?

问:孔子是怎样成为万世师表的?

图片 1

图片 2

图片 3

人是怎么来的?这个问题类似于问是先有鸡还是先有蛋的问题,目前来说没有答案。

孟子的“性善论”打败荀子的“性恶论”,并不单纯是因为这两个主张本身,我们应该通过他们人性善恶的主张看到他们背后的政治主张,这才是胜负的关键。

同样的问题,问无数遍了。蠕蛆们想炒作到什么时候?

无论是女娲造人、上帝造人,还是达尔文进化论,都没有足够证据支撑。

孟子主张人的本性是善的,但是这种天生的“善性”,“庶民去之,君子存之”(《孟子·离娄下》)。就是说庶民的“善性”已经失去了,但君子生下来就有“不忍人之心”(《孟子·公孙丑上》),就是后世所说的“人类同情心”“仁爱之心”。这就容易被统治者包装为:统治者(君子)施行“仁政”是出自自己的“不忍人之心”,如果平民和奴隶(庶民)不服从“仁政”,那就可以对他们使用残暴的专政手段。这对统治者而言,可以用来掩饰自己残暴而贪婪的本性,为专制统治服务。

孔子是蠕家的师,不是人民的师,不配作人民的师。世界上最渣的老师是孔子,最伟大的老师是毛泽东。下面我用事实来证明,如果你想反驳我的观点,也请用事实说话。

而且,人类的历史到底已经有多少年,目前也没有足够资料证明。

而荀子提出的“性恶论”,认为人性就是“好利而恶害”(《荀子·荣辱》),“目好色,耳好声,口好味,心好利,骨体肤理好愉佚”,人天生不知道也不符合社会道德规范,所以是“恶”的。他说:“凡人之性者,……君子之与小人,其性一也。”(《荀子性恶》)就是说,高贵者和卑贱者的自然本性都是一样的,而且都是“恶”的,包括“天子”“圣人”。这反映出统治阶级掠夺、凶残、淫乱的阶级本性,撕下了他们假仁假义的面纱,肯定要被抵制的。

孔子活着的时候,他的思想主张根本没得到统治者的认可。一生跑官要官,甚至在夹谷之会时杀害无辜演员向国君显摆自己的功劳,也没能得到重用。一直到几百年后的汉朝——

西方历史总是喜欢告诉我们原始人进化论,这也只不过是西方人的推测。要想做到一个求真知者,就不要人云而云,惟西方教育论,这也是一种迷信。如果人真的从猿猴进化,为什么目前还存在猿猴?

所以说,“性善论”比“性恶论”更占主导并不是因为“性善论”思想更为高超,而是在当时更符合统治阶级的需要。

刘邦在称帝前其实极为鄙视儒生,但登上帝位后,上朝的时候一起打江山的众哥们还和以前差不多,甚至在酒宴的时候借酒发疯拍桌子骂娘。自由、平等的氛围让刘邦很不爽,却又碍于一起长大的面子,不好意思立威。

不怀疑物体是随环境变化而适当演化,毕竟适者生存。当一种气候、一种水土长时间磁场影响后,当地的动植物都带有明显的地域特点。但是无论多长时间,人始终还是人,不会异化。达尔文进化论是异化论,所以在引导人类起源一段时间后被推翻。

首先,我不认为人之初性本善战胜性本恶,这只是古代执政者为了管理所推广的一种思想手段。人之初性本善还是性本恶,这本来就是很绝对的一种说法,世间的善恶和利弊都是共存的,和太极阴阳是一样的。人从生下来也是,一个小孩子看到自己喜欢的东西,就占为己有,紧紧握住;看到一个凶狠恶毒的人,他也会笑着欢呼,这是人性的最深处的体现,无善无恶或者说善恶共存。科学都发现正物质和反物质都是存在的,使得万物达到一种平衡。因此,我是很佩服道家学说的理论,道德经更洞悉世间万物的说明书,它可以解释说明一些我们不能用物质来证明的东西。所以性本善之所以能够成为儒家后来正统,实为执政者的推广,而非真正意义上的战胜。

大儒叔孙通及时出现,帮忙制定了三跪九叩的朝拜礼仪后,让刘邦体会到了做皇帝的威严。于是对儒家的印象开始改观,为了让儒家的跪拜仪式更深入人心,刘邦就开始尊孔。这样儒家和皇权相互利用,开始狼狈为奸。

人从哪来来?几千年来有数不清的学者在探索生命起源,然而在无边无际的宇宙里,在无穷无尽的时空里,人渺小的如同一粒尘埃,现代科学不足以去求证。

我支持无善无恶论,感觉孟荀都有不足之处。我个人赞同王阳明,李宗吾等一些人的观点。

到了汉武帝时,董仲舒进《天人三策》,宣传君权神授、帝为天子,再加上君为臣纲,父为子纲,把国人全归为皇帝的奴仆,一下子抓住了专断独裁的汉武帝之心。君要臣死,臣不死不忠,更是让汉武帝做梦都能笑醒。

宗教文化里说:宇宙有三千大世界。一个太阳系合起来,是一个小世界。三千大世界有多少呢?谁也不知道。

无善无恶心之体

更利害的是,儒家思想强调等级尊卑,绝不许僭越。国人如果都严格遵守儒家思想,可以保障皇帝宝座永远是皇帝自己的孩子,这样的思想哪个皇帝不想利用?皇权最怕的是有人造反夺自家的天下,抬高这样的思想,就等于给自家的帝位加固!何乐而不为!

如果真要找出生命的起源,不妨把我国元气学说和西方粒子高度统一的自然观当作引导方向。

有善有恶意之动

那皇权怎么抬高儒家思想呢?一是尊孔,让孔子从人渣变圣人,谁敢质疑圣人就杀谁的头!二是科举,高考的全是儒家那一套,不认同儒家的就永无出头之日!三是给儒生们一点甜头,让愚民们羡慕,当然就愿意学了!

是女娲造人、上帝造人,还是达尔文进化论,都没有足够证据支撑。

知善知恶是良知

只是皇权们没有想到,儒家思想培养出来的全是奴才,国家没有人才,是无法发展的!而落后了可能会被别的国家灭掉。不过外国侵略不常有,大不了量中华之物力,结与国之欢心。只要镇住国民,就能保住自家的皇位。

而且,人类的历史到底已经有多少年,目前也没有足够资料证明。

为善除恶要格物

汉武帝本来可称是雄才伟略的一代英主,自从信了董仲舒的罢黜百家,独尊儒术,他就开始混蛋残暴,晚年更是杀妻诛子,不得不下罪已诏以挽民心。只是人死不能复生,这灭绝人伦的千古骂名,他是永远也逃不掉的了。

西方历史总是喜欢告诉我们原始人进化论,这也只不过是西方人的推测。要想做到一个求真知者,就不要人云而云,惟西方教育论,这也是一种迷信。如果人真的从猿猴进化,为什么目前还存在猿猴?

周朝建立,周公总结商灭的教训,认为有德者得天下,并形成以血缘宗法制为基础,以礼治国,以乐缓和矛盾的儒家源头。

其他诸子百家,可没有儒家那些花样繁多的跪拜礼仪,也没有儒家愿意天生为权力之奴的贱骨头,可以一生厚着脸皮跑官要官、扩大影响力;其后世信徒更没有儒家信徒那么厚的脸皮和龌龊的内心,通过神化创始人来获得代言人的资格。当然得不到统治阶级的认可!谁愿意把自己无边无际的权力锁在笼子里?所以不盲目服从皇权的人和思想就被历史抹掉了!

不怀疑物体是随环境变化而适当演化,毕竟适者生存。当一种气候、一种水土长时间磁场影响后,当地的动植物都带有明显的地域特点。但是无论多长时间,人始终还是人,不会异化。达尔文进化论是异化论,所以在引导人类起源一段时间后被推翻。

东周春秋时期礼崩乐坏,孔子感觉自己作为贫穷的贵族竟然没有人尊重自己,主张恢复周礼,正式提出儒家思想,宗法制和礼乐的政治基础上,发展缓和阶级矛盾的仁。还发展了教育和文学整理事业。

从汉代独尊儒术开始,到南宋程朱理学登峰造极,及至明清吃人的礼教盛行,儒教对国人的影响力日增,国家实力却直线下降!终于沦落到差点亡国灭种。及至五四运动,打倒孔家店,引入民主、科学,中国才开始变强。

人从哪来来?几千年来有数不清的学者在探索生命起源,然而在无边无际的宇宙里,在无穷无尽的时空里,人渺小的如同一粒尘埃,现代科学不足以去求证。

战国更乱,儒家思想不受欢迎,出来一个能吵架会骂街的孟子,主张人之初性本善,解决了伦理道德的为什么做好人的问题,以此为基础,继承孔子思想,发展出个人行为准则义。

当今时代,还吹捧孔子的,非奸即盗。

宗教文化里说:宇宙有三千大世界。一个太阳系合起来,是一个小世界。三千大世界有多少呢?谁也不知道。

战国末期,国家趋近统一,儒家有了荀子,其主张性恶论,要做好人得学习善良。政治主张隆礼重法以压制人性的恶,做人主张学习。

首先,孔子的思想确实有优越性,理想很美好,做事很踏实。

人是怎么来的?这个问题类似于问是先有鸡还是先有蛋的问题,目前来说没有答案。

汉朝董仲舒出现,儒家思想发生大的改变,仁义礼智信都在讲,但是更强调忠孝,以顺应大一统中央政府的需要。为了限制皇权,提出皇帝老子,天人感应的说法。

其次,他首创私塾,将教育从贵族专属变成有教无类,可以说他是教师的始祖,对后世影响深远,如果没有他开创的民间教育,那后世的科举制也无从谈起,中国历史将完全是另一个样子,担得起“万世师表”中的“万世”。

无论是女娲造人、上帝造人,还是达尔文进化论,都没有足够证据支撑。

宋朝的程朱理学的存天理灭人欲,明朝的心学。

还有,他品德高尚,因材施教,对弟子很好,所以弟子们很多成材了,也正是子路这些成材当官的弟子们感恩孔子,所以一直帮孔子宣传,在孔子去世后把他塑造成一代圣人,可见他教育的成功,担得起“万世师表”中的“师表”。

而且,人类的历史到底已经有多少年,目前也没有足够资料证明。

再到了近代的打到孔家店,反对礼制与贵族做派,现在又在推广孔子学院。

孔子人格伟大至公无我,是教育家、哲学家亦是政治家,是古今全世界教师的表率。清圣祖曾以「万世师表」四字题孔子庙的匾额,后世遂以此专称孔子。 赞美孔子乃千秋帝王之师,万世人伦之表。

西方历史总是喜欢告诉我们原始人进化论,这也只不过是西方人的推测。要想做到一个求真知者,就不要人云而云,惟西方教育论,这也是一种迷信。如果人真的从猿猴进化,为什么目前还存在猿猴?

首先需要了解到底什么是善,什么是恶。对自己有利则称为善。也许有人会瞬间翻脸,大呼扯犊子!先来瓶可乐消消气,喝完了再考虑下,你自私对自己有利吗?你伤害别人无恶不作对自己有利吗?你踢媳妇一脚对自己有利吗?肯定会被按住毒打一顿!我185山东大汉哈!肯定不是在自嘲!所以人性本善的含义是,人应该多做对自己有利的事,这样解释就清楚明白的多了。学习对自己有利,爱护环境对自己有利,多帮老婆做家务对自己有利!我山东纯爷们,别多想哈!

一种思想或者一种意识形态只要被统治者发现可以用来愚民还可以巩固统治,那统治者便会使用皇权的力量不遗余力地大肆宣扬推崇

不怀疑物体是随环境变化而适当演化,毕竟适者生存。当一种气候、一种水土长时间磁场影响后,当地的动植物都带有明显的地域特点。但是无论多长时间,人始终还是人,不会异化。达尔文进化论是异化论,所以在引导人类起源一段时间后被推翻。

相信每个人在很小的时候都会学《三字经》,开篇呢就是“人之初,性本善”,几乎也是每个人的启蒙吧。

孔子早年周游列国,到处推行自己的主张,总是不太受待见,每每竟如丧家之犬。可见当时各统治集团大都还没有人认识到孔子的那一套思想的“价值”。

人从哪来来?几千年来有数不清的学者在探索生命起源,然而在无边无际的宇宙里,在无穷无尽的时空里,人渺小的如同一粒尘埃,现代科学不足以去求证。

至于为什么成为五千年来儒家的正统思想,主要在于它“人性本善“这个是正确的,符合人们的价值取向的。

“明白人”总归会有的。时过境迁,历史的脚步很快走到了大一统的西汉时代。

宗教文化里说:宇宙有三千大世界。一个太阳系合起来,是一个小世界。三千大世界有多少呢?谁也不知道。

性本善和性本恶都是作为人的行为起点去说的,本质上就是做为人的两种外在表现。善恶我们常用来评价人性,推崇人性本善,也是为了鼓励人人向善。

大一统的时代,需要大一统的思想和文化。儒生董仲舒做了第一个“明白人”,首先认识到孔子的思想对于巩固封建统治的“价值”。

本文由365bet官网发布于文学在线,转载请注明出处:我们人类的祖先是怎么来的,孟子性善论何以能

关键词: 祖先 人类 性恶论 性善论